現(xiàn)實(shí)中，不只像黃安寧這樣的掛靠者會(huì)被中介騙財(cái)，承擔(dān)斷繳風(fēng)險(xiǎn)。被掛靠的企業(yè)也會(huì)面臨被“非員工”騙取薪資、福利待遇的風(fēng)險(xiǎn)。

“造假的掛靠材料做得太真，拿到法庭上反而成了不利證據(jù)。”4年前，沈陽(yáng)某物流公司總經(jīng)理張某遇到一件窩心事，公司大客戶(hù)求他掛靠一名“非員工”，幫繳1年的五險(xiǎn)，費(fèi)用由其個(gè)人承擔(dān)。為了公司發(fā)展，張一鳴應(yīng)允，并找到人事專(zhuān)員，不僅偽造了考勤表、社保新增參保職工申報(bào)表、參保人員基本信息變更申請(qǐng)表、社保個(gè)人信息登記表、職工連續(xù)工齡視作繳費(fèi)年限審批表等一系列材料，為降低人社部門(mén)處罰風(fēng)險(xiǎn)，他甚至讓這位“非員工”來(lái)公司儲(chǔ)存指紋信息。那時(shí)他發(fā)現(xiàn)這位“非員工”已懷孕。

8個(gè)月后，這位“非員工”以公司未簽訂勞動(dòng)合同為由索要經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金以及生育津貼，共計(jì)4.74萬(wàn)元。最后，由于既沒(méi)有委托代繳社保協(xié)議，也說(shuō)不清這位“非員工”不是自己公司的員工，張一鳴的企業(yè)敗訴而終。

“個(gè)人和企業(yè)都有被騙的風(fēng)險(xiǎn)?！边|寧百聯(lián)人才管理公司總經(jīng)理郝紅賓說(shuō)。按規(guī)定，社保代理企業(yè)在工商部門(mén)取得營(yíng)業(yè)執(zhí)照后，還需在當(dāng)?shù)厝松缇秩〉萌肆Y源服務(wù)許可證。然而，業(yè)內(nèi)的代理企業(yè)尤其是個(gè)人多數(shù)手續(xù)不全。當(dāng)企業(yè)注銷(xiāo)或個(gè)人“跑路”后，勞動(dòng)者很難追回社保費(fèi)。另外，掛靠者認(rèn)為掛靠行為“拿不上臺(tái)面”，多半不敢主動(dòng)維權(quán)，這也助長(zhǎng)了不良中介的氣焰。

張某告訴記者，像這位“非員工”這樣假借社保掛靠騙財(cái)?shù)默F(xiàn)象在其他企業(yè)也時(shí)常發(fā)生。一些掛靠者掛靠成功后要求公司負(fù)責(zé)其就業(yè)、工資、福利、醫(yī)療、工傷及人身意外等。即便他們不想騙財(cái)，但一旦有重大違法違規(guī)行為，也會(huì)給企業(yè)帶來(lái)不良后果。