1、地理標(biāo)志

　　是WTO(世貿(mào)組織)知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議《與貿(mào)易有關(guān)的知識產(chǎn)權(quán)協(xié)議》(簡稱TRIPS)第二部分第三節(jié)規(guī)定了成員對地理標(biāo)志的保護義務(wù)。

　　TRIPS協(xié)議對地理標(biāo)志的定義：“地理標(biāo)志是指證明某一產(chǎn)品來源于某一成員國或某一地區(qū)或該地區(qū)內(nèi)的某一地點的標(biāo)志。該產(chǎn)品的某些特定品質(zhì)、聲譽或其他特點在本質(zhì)上可歸因于該地理來源”。

　　地理標(biāo)志是特定產(chǎn)品來源的標(biāo)志。它可以是國家名稱及不會引起誤認(rèn)的行政區(qū)劃名稱和地區(qū)、地域名稱。

地理標(biāo)識的基本特征有三點：

(1)標(biāo)明了商品或服務(wù)的真實來源(即原產(chǎn)地的地理位置);

(2)該商品或服務(wù)具有獨特品質(zhì)、聲譽或其他特點;

(3)該品質(zhì)或特點本質(zhì)上可歸因于其特殊的地理來源。

　　由以上定義我們不難看出，TRIPS協(xié)議要求各成員國保護的地理標(biāo)志，實際上屬于較特殊的地理標(biāo)志，它更接近原產(chǎn)地名稱。

　　*與商標(biāo)相似，地理標(biāo)志的主要功能是區(qū)分商品的來源。雖然可以想象地理標(biāo)志用于服務(wù)，但地理標(biāo)志如此寬泛的適用范圍在目前還未用于由WIPO管理的國際條約或TRIPS協(xié)議中。與商標(biāo)不同，地理標(biāo)志區(qū)分商品是通過對其生產(chǎn)地的標(biāo)示，而不是通過對其制造來源的標(biāo)示。對制造或生產(chǎn)的地方的標(biāo)示是地理標(biāo)志的本質(zhì)。地理標(biāo)志與商標(biāo)不同，不是主觀隨意選定的，并且地理標(biāo)志的標(biāo)示不可替代。

　　*一般來說，地理標(biāo)志在一地理標(biāo)志所指的地方所處的國家被認(rèn)可。這一國家通常稱為“原屬國”。里斯本協(xié)定“原屬國系指其名稱構(gòu)成原產(chǎn)地名稱而賦予產(chǎn)品以聲譽的國家或者地區(qū)或地方所在的國家”。

　　*原則上允許所有的制造商使用某一地理名稱，只要帶有該地理名稱的商品是原產(chǎn)于所標(biāo)示的地方，或者符合產(chǎn)品的可適用的一些標(biāo)準(zhǔn)(如果有的話)，視情況而定。

　　*地理標(biāo)志的合法使用者有權(quán)阻止其商品并非來源于該地理標(biāo)志所標(biāo)示的地方的任何人使用該地理標(biāo)志。與商標(biāo)一樣，地理標(biāo)志適用“特殊性”原則，即：所受到的保護僅限于其實際使用的產(chǎn)品種類上;還適用“領(lǐng)土”原則，即僅僅在一定領(lǐng)土范圍內(nèi)受到保護，并受該領(lǐng)土的法律、法規(guī)的約束。享有聲譽的地理標(biāo)志是特殊性原則的一個例外。目前，由WIPO管理的條約和TRIPS均未對地理標(biāo)志提供這種擴大保護。

2、原產(chǎn)地名稱

　　是根據(jù)《保護工業(yè)產(chǎn)權(quán)巴黎公約》，《保護原產(chǎn)地名稱及其國際注冊里斯本協(xié)定》對原產(chǎn)地名稱的規(guī)定。

　　原產(chǎn)地名稱定義如下：“原產(chǎn)地名稱是指一個國家、地區(qū)或特定地方的地理名稱，用于標(biāo)示產(chǎn)于該地的產(chǎn)品，這些產(chǎn)品的特定的質(zhì)量或特征完全或主要是由該地理環(huán)境所致，包括自然的和人為的因素?！?/p>

　　原產(chǎn)地名稱是一種特殊的地理標(biāo)志，它更著重于強調(diào)產(chǎn)源的獨特性，往往是這種獨特性決定了原產(chǎn)地產(chǎn)品的特定品質(zhì)。

原產(chǎn)地名稱具有以下基本特征：

(1)它是一個地理名稱;

(2)它明示商品或服務(wù)的地理來源;

(3)它表明商品的特定質(zhì)量和特點。如：庫爾勒香梨、景德鎮(zhèn)瓷器等。

實際上，TRIPS協(xié)議所定義的地理標(biāo)志是比照《巴黎公約》的原產(chǎn)地名稱來定義的。

　　因此，地理標(biāo)志和原產(chǎn)地名稱是屬于同一概念的，如果要把原產(chǎn)地名稱和地理標(biāo)記的定義做比較，則可以看到下面的情形，地理標(biāo)志的定義比原產(chǎn)地名稱的定義要寬。換句話說，所有的原產(chǎn)地名稱都是地理標(biāo)志，但一些地理標(biāo)志不是原產(chǎn)地名稱。

　　國家質(zhì)檢總局制定的《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規(guī)定》(1999年7月30日)，對地理標(biāo)志和原產(chǎn)地名稱進行了一系列的保護性規(guī)定。依該規(guī)定，原國家質(zhì)檢總局為原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護工作的主管部門，負(fù)責(zé)組織對原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護申請進行審核、確認(rèn)保護地域范圍、產(chǎn)品品種注冊登記等管理工作。

3、原產(chǎn)地證明商標(biāo)

　　是將地理標(biāo)志和原產(chǎn)地名稱用納入證明商標(biāo)制度中，在《商標(biāo)法》之下加以保護的一種類型，即：原產(chǎn)地證明商標(biāo)和品質(zhì)證明商標(biāo)兩類中的一類，注冊原產(chǎn)地證明商標(biāo)是保護原產(chǎn)地名稱的有效方式可以是縣級以上行政區(qū)劃名，并不違背《商標(biāo)法》的禁用條款，理論上認(rèn)為，該名稱因在該使用中產(chǎn)生了“第二含義”，即人們由地名聯(lián)想到的不僅是一個地方而是該地方出產(chǎn)的特定的商品，如涪陵(榨菜)、郫縣(豆瓣)等。原產(chǎn)地證明商標(biāo)強調(diào)的是該地域特定的(地理人文)環(huán)境，以及該環(huán)境對商品品質(zhì)特征的本質(zhì)影響，所以在申請時提供的《證明商標(biāo)注冊管理規(guī)則》要詳細(xì)說明，在審查時也是著重考察之處。

　　根據(jù)《商標(biāo)法》及《商標(biāo)法實施條例》和《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》的規(guī)定，從證明商標(biāo)的定義上看，在我國原產(chǎn)地名稱屬于證明商標(biāo)的范疇。對原產(chǎn)地證明商標(biāo)進行注冊保護，可以有效地提高產(chǎn)品在國內(nèi)、國際市場上的知名度和競爭力。原產(chǎn)地名稱只有在國內(nèi)注冊證明商標(biāo)后，才可以依據(jù)我國加入的國際條約(《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》)，去實現(xiàn)國際注冊，并且可以充分利用有關(guān)優(yōu)先權(quán)的規(guī)定，及早獲得國際注冊，有利于商標(biāo)注冊人在國內(nèi)、國際貿(mào)易中運用法律武器保護自身權(quán)益。按照國際慣例，在原產(chǎn)地名稱與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時，必須執(zhí)行“申請在先”原則，所以，我國現(xiàn)在運用較成熟的商標(biāo)注冊、管理體系來對原產(chǎn)地證明商標(biāo)進行保護，既可以發(fā)揮現(xiàn)有體系和人員優(yōu)勢，可以節(jié)省單獨設(shè)立專管部門的物質(zhì)和人力資源，又可以充分利用完備的注冊商標(biāo)檔案體系，避免原產(chǎn)地證明商標(biāo)和已注冊在先商標(biāo)權(quán)的沖突。

4、地理標(biāo)志(原產(chǎn)地名稱)與原產(chǎn)地證明商標(biāo)的異同

　　地理標(biāo)志和原產(chǎn)地名稱被作為一項工業(yè)知識產(chǎn)權(quán)，在國際上受到普遍重視，其保護標(biāo)準(zhǔn)是從禁止不正當(dāng)競爭的角度提出的。

　　對于地理標(biāo)志和原產(chǎn)地名稱的管理和保護，我國目前存在有兩種不同的管理模式和途經(jīng)：

　　第一種是由國家工商行政管理總局商標(biāo)局依照《商標(biāo)法》、《商標(biāo)法實施條例》、《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》進行管理和保護。我國自1995年3月1日實施的《集體商標(biāo)、證明商標(biāo)注冊和管理辦法》中對證明商標(biāo)的明確定義提到原產(chǎn)地概念并受理原產(chǎn)地證明商標(biāo)的申請以來，開始將原產(chǎn)地名稱納入證明商標(biāo)范疇實施保護已有多年時間，1999年以前我國在對地理標(biāo)志的保護上，《商標(biāo)法》一直居主導(dǎo)地位。

　　另一種是由國家質(zhì)量檢驗監(jiān)督總局依照《原產(chǎn)地域產(chǎn)品保護規(guī)定》從1999年8月開始實施，目的在于彌補僅根據(jù)《商標(biāo)法》來對原產(chǎn)地域產(chǎn)品實施保護所存在著缺陷，目前開始逐步受到重視。

　　上述兩種保護和管理模式的區(qū)別如下：

(1)以商標(biāo)保護形式認(rèn)為：

　　TRIPS協(xié)議強調(diào)知識產(chǎn)權(quán)私權(quán)地位，而地理標(biāo)志屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇,地理標(biāo)志(原產(chǎn)地名稱)是一種表明商品來源的標(biāo)記，在法律屬性上屬于知識產(chǎn)權(quán)范疇，是一種私權(quán)，通過商標(biāo)制度保護地理標(biāo)志完全符合TRIPS協(xié)議的要求。我國商標(biāo)法所定義的地理標(biāo)志與TRIPS協(xié)議的定義基本一致，都是包含原產(chǎn)地的特征的特殊的地理標(biāo)志,應(yīng)當(dāng)適用《商標(biāo)法》進行保護;

　　地理標(biāo)志和商標(biāo)的基本功能相同，均為區(qū)別商品來源的商業(yè)標(biāo)記，商標(biāo)類別中的證明商標(biāo)除了標(biāo)示來源之外，還有表示商品質(zhì)量的作用，與地理標(biāo)志尤其是原產(chǎn)地名稱的作用完全相同，故而可以接納為證明商標(biāo)的一種形式;

　　從證明商標(biāo)的定義上看，在我國地理標(biāo)志(原產(chǎn)地名稱)屬于證明商標(biāo)的范疇。對原產(chǎn)地證明商標(biāo)進行注冊保護，可以有效地提高產(chǎn)品在國內(nèi)、國際市場上的知名度和競爭力。

　　通過證明商標(biāo)形式保護地理標(biāo)志(原產(chǎn)地名稱)使現(xiàn)有商標(biāo)法律制度充分發(fā)揮作用，無須投入過多的資源，比建立一個新的制度容易得多;

　　地理標(biāo)志(原產(chǎn)地名稱)只有在國內(nèi)注冊證明商標(biāo)后，才可以依據(jù)我國加入的國際條約(《商標(biāo)國際注冊馬德里協(xié)定》和《馬德里協(xié)定有關(guān)議定書》)，去實現(xiàn)國際注冊，并且可以充分利用有關(guān)優(yōu)先權(quán)的規(guī)定，及早獲得國際注冊，有利于商標(biāo)注冊人在國內(nèi)、國際貿(mào)易中運用法律武器保護自身權(quán)益。按照國際慣例，在原產(chǎn)地名稱與商標(biāo)權(quán)發(fā)生沖突時，必須執(zhí)行“申請在先”原則，所以，我國現(xiàn)在運用較成熟的商標(biāo)注冊、管理體系來對原產(chǎn)地證明商標(biāo)進行保護，既可以發(fā)揮現(xiàn)有體系和人員優(yōu)勢，可以節(jié)省單獨設(shè)立專管部門的物質(zhì)和人力資源，又可以充分利用完備的注冊商標(biāo)檔案體系，避免原產(chǎn)地證明商標(biāo)和已注冊在先商標(biāo)權(quán)的沖突。

(2)而以質(zhì)量保護形式認(rèn)為：

　　原產(chǎn)地名稱和商標(biāo)的屬性截然不同，原產(chǎn)地域標(biāo)志是一個地域的名稱，屬于這個地域共有，而不能由某個特定企業(yè)或個人獨占。而商標(biāo)是私權(quán)，可由個人或單個企業(yè)所有。以商標(biāo)形式保護原產(chǎn)地域標(biāo)志無法解決產(chǎn)權(quán)歸屬問題。

　　地理標(biāo)志是一特殊種類的商業(yè)標(biāo)志，和商標(biāo)的區(qū)別就在于并不是由其所屬的某個經(jīng)營者獨家享有專用權(quán)，而是由某一地區(qū)內(nèi)經(jīng)營者的代表機構(gòu)進行注冊和管理，凡是該地域內(nèi)的經(jīng)營者都可以使用;

　　地理標(biāo)志具有惟一性，不得轉(zhuǎn)讓和買賣，在時間上具有永久性。而商標(biāo)則可以自由轉(zhuǎn)讓，權(quán)利保護也是有時間限制的。故此商標(biāo)法的保護無法保證地理標(biāo)志的惟一性和永久性。

　　地理標(biāo)志不僅僅是一個簡單的識別標(biāo)志，同時也是一種質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，而商標(biāo)法在管理制度和方法上無法保證產(chǎn)品的質(zhì)量和信譽。對原產(chǎn)地名稱的保護一方面是對標(biāo)識的保護，但更重要的是對質(zhì)量的監(jiān)督和生產(chǎn)過程的控制。